Quel choix, pour quel blog ?

Séparer les deux flux peut s’avérer utile dans le cas où le blog reçoit énormément de trackbacks pour certains de ses articles et à l’inverse peu de commentaire. Dans ce cas, l’internaute qui lit les réactions des lecteurs du blog, ne découvre en fait qu’une succession de liens vers des articles reprenant l’info. A l’inverse, un blogueur générant moins d’audience et donc avec moins de commentaire et de trackback peut trouver un intérêt évident à laisser les trackbacks dans les commentaires : mettre en avant les blogs le citant et gonfler « artificiellement » le nombre de ses commentaires.

Rendre aux commentaires leur objectif premier : l’échange et la discussion

Dans le cas où vous avez un certain nombre de commentaires et quelques trackbacks, le fil de lecture des commentaires s’en voit perturber. Pourtant le but des commentaires et justement le partage et l’échange des réactions entre les lecteurs sur un article. Avec les trackbacks qui viennent se mélanger aux commentaires, la lecture s’en retrouver moins aisé. En les sortant du flux de commentaires, les discussions redeviennent plus aisées à suivre et cela incite vos lecteurs à y participer.

Augmenter son nombre de commentaires

Les blogs qui mélangent les deux flux comptabilisent également les commentaires et les trackbacks comme un seul flux et donc le nombre de commentaires est faussé par le nombre de trackbacks (à condition de ne pas considérer les trackbacks comme des réactions directes à un article). Monetiweb en est l’exemple, mais peut être que cela changera. En séparant les deux, vous pouvez également séparer les comptes et obtenir deux nombres au lieu d’un. Les additionner peut en revanche montrer à vos nouveaux lecteurs que votre blog possède une communauté active de lecteurs.

Passer les trackbacks en rel= »follow »

Historiquement les commentaires possèdent un attribut rel= »nofollow » sur les liens des auteurs d’un commentaire. Cela a pour but d’éviter le spam et ainsi ne pas avoir des liens sortant de votre blog vers n’importe quel site. Il en va donc de même pour les trackbacks si ceux-ci sont mélangés aux commentaires. Toutefois et si on sort les trackbacks de ce flux, rien n’empêche d’autoriser les moteurs de recherche à suivre ces liens (rel=follow »). Ils ne pointent après tout que vers des articles de blogs ayant cité votre article. Le pertinence d’un tel lien est donc plutôt bonne.

Comment faire ?

Il existe de nombreux tutoriaux en ligne pour faire cette petite modification. Je vous invite par exemple à consulter celui d’Amaury de WordPress-fr.

Qu’en pensez-vous ? Sondage

Christophe Logiste qui en est l’auteur a d’ailleurs blogué sur monetiweb.fr lors de cette campagne ainsi que sur Webilus.com. Afin de pouvoir exploiter pleinement les retours de cette expérience, Christophe a eu la bonne d’idée de partager ses impressions et ses résultats au travers de trois articles complets que je vous invite à lire :

• La première partie présente son idée, les articles qu’il a publié mais aussi les blogs qui ont refusé de participer et leurs raisons.
• La seconde partie rentre dans le vif du sujet : il précise comment il a ciblé les blogs hôtes, comment il a orchestré son opération, le temps que cela lui a pris, comment s’est déroulé la semaine de publication, ses craintes ses doutes mais aussi les bonnes surprises !
• La troisième et dernière partie propose une vraie analyse de cette campagne. Christophe revient sur les chiffres concrets en termes de visites apportés, ce que cela lui a apporté en termes d’audience, de retombées personnelles, etc.

Bref, vous l’aurez compris, je vous invite vivement à découvrir ces trois articles. Je félicite Christophe pour son intiative, son audace mais aussi et surtout pour avoir pris le temps d’analyser dans le détail son expérience et de la partager avec la blogopshère. C’est avec des expériences de ce genre que la blogosphère avance, que les blogueurs progressent

Bon week-end à tous :=)

Le guest posting est une pratique très répandue aux Etats Unis et se pratique de plus en plus sur des blogs comme celui de Monetiweb. Il permet à une personne comme moi de publier sur d’autres blogs dont la ligne éditoriale se rapproche des compétences de la personne ou proche de celle de son blog.

Quels sont les atouts pour le blog d’accueil ?

Le principal atout est d’apporter une expertise personnelle sur le sujet bloggué. Cela permet de maintenir une qualité éditoriale identique ou supérieure à ou aux auteurs du blog, tout en apportant aussi des précisions sur les différents aspects que les auteurs ne savent pas forcément. Le bloggeur invité peut relancer un blog en perte de souffle. Cela est parfois difficile de maintenir une cadence de publication si les obligations personnelles ou professionnelles ont changé en cours de vie du blog. Par exemple, en période de vacances le rythme de publication est soit nul soit les billets que vous avez programmé défilent, il vous est donc impossible d’intéragir avec vos lecteurs dans les commentaires du blog. Le bloggeur invité prendra le relais et assurera un service « après-publication » de ses billets. Un autre intérêt de cette pratique est de faire découvrir vos différentes sources d’informations en les mettant en avant au travers de leur billet publié.

Quels sont les avantages pour le bloggueur invité ?

Le principal objectif pour le bloggeur invité, comme je peux l’être sur ce blog, est de me faire connaître sur une ou plusieurs expertises que je maîtrise auprès du lectorat du blog d’accueil. Cela est une marque de confiance de la part des auteurs qui vous prête leur vitrine personnelle pour développer et acquérir d’une certaine façon une partie de leurs lecteurs. De plus, le guest posting est un atout pour la web réputation et cela est une sorte de reconnaissance de sa maîtrise de certains sujets.

J’aurais pu citer d’autres avantages plus statistiques du guest posting comme l’augmentation du trafic, du nombre d’abonnés, des liens entrants, etc.

Le mot de Frédéric : Effectivement, le Guest Posting se développe de plus en plus dans les différentes blogosphères. Aux différents points dont tu nous fait part dans ton article Rémi, je voudrais ajouté quelques commentaires. Tout d’abord, le Guest Posting permet également de toucher d’autres sphères pour le blogueur accueillant l’article de l’invité. En effet, il est fréquent qu’un blogueur invité fasse un article sur son propre blog pour indiquer à ses lecteurs qu’il a écrit sur un autre blog et y adjoint le lien. Ainsi toute personne suivant son blog et ne connaissant pas le blog d’accueil représente potentiellement un nouveau lecteur. Ensuite, il est intéressant que le blogueur accueillant l’invité ajoute son propre commentaire à la fin de l’article afin d’indiquer à ses lecteurs qu’il ne s’agit pas d’un simple copier/coller mais bel et bien d’un échange entre l’invité et le blogueur. Vous pouvez le faire à la fin de l’article comme je suis entrain de le faire ou alors en commentant l’article de manière classique. Mais je pense que c’est important et à faire systématiquement. Enfin, je tenais à attirer votre attention sur le côté relationnel et réseau que ces pratiques peuvent apporter. Vous allez travailler avec l’invité, échanger avec lui, peut-être même écrire à votre tour pour son blog. Bref, vous vous créez ainsi des relations et étendez votre sphère ce qui est toujours important !

Avez-vous déjà tenté le guest posting ou avez-vous déjà invité des bloggueurs à participer à votre blog ?

Les résultats du sondage

Quelques commentaires

La première constation à faire et que vous êtes 6 sur 10 à ne pas ou très peu cliquer sur les liens de ces blocs ! C’est énorme. Quand on regarde ensuite les 39% utilisant ces blocs, on se rend compte qu’une large majorité d’entre eux les utilisent à condition que ceux-ci proposent un résumé du commentaire en question. Cette observation me conforte dans l’idée que le meilleur format pour afficher ces commentaires est donc « pseudo + extrait du commentaire » (j’y ajouterai même l’avatar du commentateur). Néanmoins dans ce format, le bloc de commentaire peut rapidement atteindre des proportions importantes et donc occuper un emplacement conséquent sur votre blog en lieu et place d’autres éléments comme – pourquoi pas – des bannières réservées aux partenaire ou encore d’autres widgets comme « les billets à ne pas rater ». Il y a donc un compromis à trouver entre fournir un service relativement peu utilisé et occuper de la place.

Allez-vous modifier votre blog à la lecture de ces résultats ? Moi je pense laisser sur mes différents blogs les blocs tels quels mais sûrement diminuer le nombre de commentaires pour réduire la place qu’ils occupent.

Le Zla dit : Si tu changes le format de tes URLs, il faut dans ton htaccess, faire des redirections http e type 301 des vieilles vers les nouvelles. Cela redirigera un utilisateur arrivant par un ancien lien vers le nouveau et indiquera à google et autres moteurs que la page a déménagée vers le nouveau lien, il mettra donc à jour son index en conséquence. Cela t’évitera aussi des pronlèmes de Duplicate Content. Voir le commentaire Voir l’article

Julien dit : Une note au sujet de la structure: “www.site.com/yy/mm/dd/titre_du_billet” Non seulement la visibilité de la date peut jouer contre nous, mais en plus ça crée 3 sous dossiers ! Et c’est très mauvais ! Pour ceux qui veulent absolument garder la date dans l’url je conseille ce format: ” “www.site.com/yy-mm-dd/titre_du_billet” Comme ça, on garde l’information de date sans trop diluer l’url. Voir le commentaire Voir l’article

Otto dit : suivant la taille du site je mettrais ou non des dossiers dans l’url. gros site = dossier je conseil aussi de laisser l’id du billet en fin d’url. le “_” est tjs aussi daubesque, à éviter !!! lui préférer le “-” ou le “+” ) Voir le commentaire Voir l’article

Jean-Christophe dit : Comme toute nouvelle version, il me semble raisonnable d’attendre un minimum de temps pour s’assurer de la stabilité de cette nouvelle mouture. Utilisant pas mal de plugins, j’ai aboslument beosin de savoir s’ils seront compatibles ou non, je passerai donc par une phase de recette sur mon espace de test pour m’assurer de cela. Je ne pourrai en effet migrer que si je retrouve l’ensemble des fonctionnalités actuelles dans la nouvelle version, que ce soit par le biais des options natives ou de plugins. Dans tous les cas, la condition sine qua none pour moi est qu’il n’y ait aucun changement visible pour mes visiteurs, et que mes rédacteurs occasionnels ne soient pas non plus perdus pour écrire leurs notes. Voir le commentaire Voir l’article

FabriceV dit : Ce qui m’étonne le plus, c’est que les développeurs WordPress ont repris le style par défaut de Drupal (les couleurs aussi se rapprochent), c’est à dire tout à la suite verticalement… Qui fait lui-même l’objet de modifications pour améliorer l’ergonomie… par des plugins qui reproduisent peu ou prou une organisation plus dense à la WordPress 2.3… Cependant, un nouveau thème dérivé de tiger sera normalement disponible dès la sortie officielle de la 2.5. Voir le commentaire Voir l’article

Bruno Bichet dit : Je suis allé faire un tour sur la démo, j’ai cliqué sur toutes les options et je trouve qu’il n’y a pas tant de changement que ça, notamment concernant les widgets qui sont toujours là, même s’il faut cliquer sur Add au lieu du glissé-déposé, mais c’est normal vu que le nombre de widget a l’air illimité et qu’on aurait l’air malin a descendre en bas de la page pour faire remonter un widget en haut Bref, je trouve que c’est une version qui s’annonce prometteuse, surtout en ce qui concerne la réactivité qui a l’air améliorer. Le plus de cette version sont les options supplémentaire sur certains widgets, notamment les flux RSS externes qui bénéficie d’un traitement de faveur, et qui vont certainement populariser encore plus les flux RSS auprès du grand public.. Voir le commentaire Voir l’article

Enora dit : e me suis donc mise aux boules quies, ce qui me permet de m’isoler facilement. Lorsque l’inspiration est au rendez-vous, je me lance sans interruption dans la rédaction d’articles en gardant tout ceci en tête : – on ne lit pas sur le web comme sur un papier – les lecteurs souhaitent dès le début de l’article avoir l’idée principale, l’essentiel en premier ! – partir du général pour aller au plus précis, remonter le temps dans ses articles, commencer par le présent et finir par le passé (à l’inverse de la presse papier) – formuler des phrases claires, privilégier le style léger – penser d’abord à son public, qu’est-il venu chercher sur ma page ? Et mettre tout cela en avant – le titre est le noyau dur de l’article Le lecteur ne retiendra qu’un faible pourcentage de toute l’information contenue dans vos articles, d’où l’importance d’aller à l’essentiel. Autre petit conseil, d’expérience, c’est lorsque l’on se détend que les idées viennent, il faut donc toujours avoir sur soi un petit cahier prêt à recueillir toutes vos idées à n’importe quelle heure du jour et de la nuit ! Voir le commentaire Voir l’article

Antoine dit : Alors je pense que pour gagner de l’argent avec Adsense il faut avoir des billets qui seront lisibles sur le long terme par les visiteurs provenant de moteur de recherche et donc des visiteurs très volatiles. Or, bien qu’il soit intéressant d’avoir des visiteurs provenant de moteur de recherche, il l’est moins d’écrire que des billets grand public sur un sujet qui n’est pas forcement le notre… surtout si c’est pour gagner que quelques dollars par mois…Voir le commentaire Voir l’article

Weetabix dit : Certes, il faut réfléchir à l aplace de la pub mais ne pas tricher avec le lecteur en mélangeant pub + texte du post. chaque chose à sa place, même si l’internaute clique pas à sa première visite, il cliquera bien un jour.. et c’est comme çà que vous le fidélisez ! Voir le commentaire Voir l’article

Pickupjojo dit : Pour ma part, j’utilise le format “Pseudo : Premiers mots du commentaire …” avec un lien vers celui-ci. C’est pour moi et mes lecteurs un moyen de rapidement voir l’activité du site autre que celle définie par la publication d’articles, et bien sûr son utilité première : visualiser rapidement si quelqu’un a commenté un billet. Les quelques mots permettent de d’accrocher le regard et donner une idée de son contenu. Si celui-ci était affiché en entier (ou de manière plus grande), le lecteur n’aurait que très peu d’intérêt de cliquer pour en savoir plus, ce qui limite les chances de le voir y réagir. Il faut donc un juste milieu entre le trop peu d’information et l’affichage quasi entier du commentaire. Voir le commentaire Voir l’article

Arkan dit : Par contre je ne pense pas qu’il faut abuser du nombre de commentaires affichés, parce que hormis les blogs avec beaucoup de commentaires, dans la majorité des cas ça ne va quand même pas à une vitesse folle.Et quelqu’un qui passe, voit un certain commentaire en 1er position, même s’il revient le lendemain et qu’il voit le même en 10ème place => ça lui donne l’impression que ça ne bouge pas tant que ça or pourtant 10 coms sur 1 journée c’est pas mal quand même.
5-6 me semblent suffisant en général (enfin avis perso).Voir le commentaire Voir l’article

Alain Robert dit : Enfin, je préfère la formule “Nbre de commentaires” en tête d’articles, qui marque bien plus l’ouverture de la discussion (et à l’avantage de libérer de la place dans les colonnes, même si les 2 principes peuvent cohabiter). Cependant, c’est pas non plus forcément le nombre de commentaires qui fait l’intérêt de l’article…Voir le commentaire Voir l’article

Conclure en posant une question

C’est la méthode la plus directe, et certainement la plus courante. Le principe est simple : comme sur de nombreux billets de ce blog, vous demandez explicitement l’avis de vos lecteurs sur le sujet. Le lecteur se sent immédiatement impliqué dans la conversation, et peut-être même flatté de l’être, ce qui favorise celui-ci à poster un commentaire ou au moins à lire les commentaires des autres lecteurs. Poser une question marque aussi une certaine ouverture d’esprit du blogueur, qui montre qu’il n’a pas des certitudes sur tout ce qu’il écrit.
Malheureusement, il semble que parfois cette pratique soit utilisée à outrance sur certains blogs, certains affichent même des encarts spécifiques pour ces fameuses questions de conclusion, ce qui peut parfois vite devenir énervant pour le lecteur. Attention donc à ne pas trop poser de questions sous peine de perdre en crédibilité.
De nombreux exemples sont visibles sur les billets de Monetiweb, notamment sur ce billet sur la monétisation des flux RSS, et comme on peut le constater, de nombreux commentaires répondent en effet à la question posée:

Alors, seriez-vous prêt à insérer des bannières dans vos flux RSS, le seul endroit des blogs encore préservé de la pub ? Si oui sous quelle forme ?

Conclure en affirmant une position

Affirmer sa position est comme jouer le jeu de la transparence. On part du principe qu’un lecteur commentera quoiqu’il arrive si il a quelque chose à dire, d’où l’intérêt d’assumer ses opinions. Avoir une opinion engagée poussera d’autant plus le lecteur à réagir, ce dernier viendra confirmer ou infirmer ce qui est écrit dans le billet. Une méthode appréciable, car elle a le mérite d’être relativement non intrusive.
Evidemment, avoir une opinion à contre courant de la pensée générale sera un moyen d’avoir un débat animé, mais ne vous met pas à l’abri des trolls, d’autant plus si vous abordez des thèmes sensibles, tels que la politique ou la religion. Mais avoir des opinions peut aussi parfois nuire à votre réputation, qu’elle soit en ligne ou dans la vraie vie, comme ça a parfois été le cas pour certains blogueurs célèbres.
Dans le billet expliquant pourquoi créer du contenu original est primordial, Frédéric donne une opinion personnelle, qui ne manquera pas de faire réagir certains lecteurs:

J’irai même jusqu’à dire que, par expérience, il vaut mieux ne pas perdre du temps à bloguer 3 actus déjà lues et prendre ce temps pour écrire un article original sur lequel vous passerez du temps à sa rédaction. Les lecteurs le sentiront et votre blog ne gagnera qu’en notoriété…

Conclure en donnant des perspectives

Donner des perspectives est typiquement un cas d’école. Celà revient à ce que les professeurs appellent l’ouverture dans les dissertations. Le but ici est n’est pas de faire réagir les visiteurs par rapport à ce que vous dites, mais plutôt de les faire aller plus loin, les amener à pousser leur réflexion au delà du sujet même du billet.
Il y a par contre des chances que le résultant ne soit pas aussi bon que celui escompté, car il se peut que ce genre d’ouverture ne passe qu’inaperçue, et ne mène malheureusement pas le débat aussi loin qu’un billet dédié à cette conclusion.
Le test de Shopping Ads est un des billets qui ouvre la discussion de façon significative, en sortant du cadre des blogs et en rentrant dans un domaine voisin qu’est l’e-commerce:

Par contre dans le cadre d’une boutique en ligne, ShoppingAds pourrait être un complément idéal puisqu’il permettrait de proposer des objets complémentaires ou d’occasions pas spécialement disponible sur le site même, tout en récupérant une partie de la mise.

Et pour conclure ?

Comme je l’ai dit plus haut, il n’y a pas de recette miracle, ni de potion magique, qui puisse transformer la totalité de vos visiteurs en commentateurs. Les trois méthodes sont louables, même si la dernière n’est peut-être pas la mieux adaptée pour inciter ou inviter le lecteur à réagir dans les commentaires. La chose la plus importante à mes yeux reste évidemment de produire du contenu original et de qualité!

Et vous, vous terminez vos billets comment? Pensez-vous que la conclusion d’un billet puisse avoir un impact sur les commentaires?

Un bloc théoriquement important

Le bloc affichant les derniers commentaires semble effectivement important car il est la projection sur toutes vos pages et notamment sur la page d’accueil de la participation de vos lecteurs à votre blog. Cela montre que votre blog vit, que des lecteurs commentent, qu’ils apportent des informations supplémentaires aux discussions que vous démarrez dans vos articles, etc… Ce bloc a aussi une fonctionnalité importante en terme de génération de pages vues. En effet, il ne s’agit pas que d’afficher de simple extrait des commentaires mais bien un lien vers le commentaire correspondant et donc la discussion en cours et donc au final la page de l’article en question. Théoriquement, ce widget est donc très important dans l’expérience utilisateur que vous proposez à vos visiteurs et il devrait aussi les inciter à commenter d’avantage.

Est-il vraiment important dans la réalité ?

Dans la réalité, le premier constat sur ce widget est qu’il peut être mis en œuvre de nombreuses manières différentes.
Chez certains blogs on ne trouvera que le pseudo du contributeur et les 3 premiers mots de son commentaire :

aysoon : un exemple de commentaire…

Chez d’autres, on aura uniquement le pseudo de l’utilisateur et le titre de l’article que lequel il a commenté :

aysoon dans « Faut-il afficher la liste des derniers commentaires ? »

Enfin chez d’autres, le widget sera un peu plus évolué et proposera le pseudo et l’avatar du contributeur ainsi qu’un extrait représentatif de son commentaire :

aysoon : Je trouve vraiment que cette solution est une bonne idée à mettre en place pour monétiser son blog car en effet celle-ci permet d’augmenter la place occupée par les bannières de publicité et ainsi augmenter les chances de …

C’est cette dernière solution que j’utilise sur plusieurs de mes blogs, vous l’aurez peut-être remarqué. Après plusieurs essais, je pense que c’est la meilleure solution pour inciter un visiteur à lire la suite du commentaire. En revanche et même avec cette disposition qui a le défaut d’occuper beaucoup de place dans une charte graphique, je ne suis pas sûr que le nombre de clics sur ces liens justifient la place importante occupée par le bloc. Cette place peut en effet être utilisée autrement comme pour des bannières de publicités ou des partenaires par exemple !

Sondage : Cliquez-vous sur les liens des blocs affichant les derniers commentaires ?

Pour récolter plus de réponses, diffusez ce sondage sur vos blogs :

<script type= »text/javascript » language= »javascript » src= »http://s3.polldaddy.com/p/411640.js »></script>

Et sinon, que pensez-vous de ce bloc ? Utile ? Futile ? comment l’améliorer ?

Bastien dit : Si l’on part du principe que tout travail mérite rémunération, ce n’est pas si choquant en soi, d’autant plus que ça ne gène personne à moins d’y être fortement incité avec un énorme widget, d’où certainement le parallèle avec la mendicité que fait Greg. Et concernant la transparence, il me semble qu’un blogueur doit pouvoir faire ce qu’il veut de son argent. Voir le commentaire Voir l’article

Skwi dit : Ça me rappelle un blog US où l’auteur avait lancé l’opération “Buy me a bucks”.
Le principe : si l’article a plu, le lecteur peut cliquer sur un bouton qui effectuera un virement Paypal du montant d’un café au Starbucks. Voir le commentaire Voir l’article

Le Zla dit : Il n’est pas logique de payer selon un même taux d’impression ou de clic, un blog visant francais et anglais. Un article visant un public francais vise de base une souche plus petite de la population il passera donc via un blog francais et celui-ci devra être rétribué sur une base public/cible. Les bonnes idées sans nul doute encore à inventer. Voir le commentaire Voir l’article

Yannis dit : Avis d’un lecteur assidu de blog : ceux qui ont buzzés sur Man**dou, moi je l’ai ai supprimés purement et simplement de mon Netvibes et je ne vais plus chez eux. Résultat : quelques lecteurs de plus mais des visiteurs réguliers, et participatifs, en moins. Je crois que nous sommes quelques uns à réagir ainsi. Si on veux nous prendre pour des c*ns, on réagit. C’est le contenu original qui attire les visiteurs et qui les fidélise. Voir le commentaire Voir l’article

Bastien dit : Le contenu d’un buzz sensible qui sort de la ligne éditoriale d’un blog peut alors casser une certaine routine, ce qui plaira d’autant plus à la communauté si le billet est objectif et bien écrit. Je pense qu’il y a une réelle opportunité pour sensibiliser et se rapprocher de sa communauté et fidéliser ses lecteurs, à condition, toujours comme tu le précises, de créer du contenu original et intéressant. Voir le commentaire Voir l’article

Damino dit : je pense qu’il ne faut pas confondre buzz lié à la vente d’un produit (culturel par exemple… si l’on oublie Apple, on est d’accord) et buzz porté sur du sensationnel pur. Vouloir se rattacher au premier marchera beaucoup moins bien que le second en matière de résultat sur les visites. Rajoute à ça que pour fonctionner vraiment, ton blog doit avoir un petit plus produit qui va intéresser le lecteur et le fidéliser. Voir le commentaire Voir l’article

Pierre-Tubby dit : 1) Les internautes de maintenant ne sont plus ceux d’il y a 5 ans. Ce sont maintenant des gens “tout le monde” et donc beaucoup + intéressés par les trucs “people”. 2) il y a + de choses publiées que de capacités de lecture et les gens regardent en priorité ce qui est marrant, léger, futile, idiot et “buzz” et ont donc moins de temps pour le reste. Voir le commentaire Voir l’article

weetabix dit : Effectivement, chaque blog (site) peut avoir un sponsor … c’est pas dur à trouver ! mais même si celà rapportera plus que les pubs adsense, il ne faut pas oublier que tout dépend de l’audience du site… et de sa qualité ! [...] Préférez les campagnes courts même si l’annonceur désire signer un long contrat … car si votre audience augmente, le nombre de vue de la pub va augmenter et donc entre 100 visiteurs et 1000 le prix d’affichage n’est pas le même ! et évitez d’être trop gourmand mais restez sérieux ! Voir le commentaire Voir l’article

Eric dit : Certains annonceurs achètent de l’espace pour faire de l’image, c’est de la publicité institutionnelle et dans ce cas leur proposer un test gratuit peut revenir à se tirer une balle dans le pied. Voir le commentaire Voir l’article

Antoine dit : personnellement j’avais mis en place mes encarts hier soir et j’ai concrétisé pour une part d’entre eux dans la journée sans même avoir lu cet article. Je peux donc confirmer que cela est possible même sans avoir un gros blog. Evidemment, il faut mettre en avant les possibilités offertes, c’est à dire des encarts “vides” et en parler directement dans un post pour que les lecteurs du flux soient au courant. Voir le commentaire Voir l’article

Pti-seb dit : Après expérience, je conseille d’utiliser adsense à partir d’un trafic de 1000 visiteurs uniques / jours. En dessous, c’est pas très valable et vous mettrez plusieurs mois avant d’avoir un chèque. Au delà de 1000 visiteurs, on peu commencer à avoir un chèque tous les 2 mois et plus, ce qui est intéressant. Voir le commentaire Voir l’article

Bertrand dit : le commentaire qui évoque le problème de temps pour le démarchage des annonceurs est aussi très pertinent. Cependant si on veut vraiment monétiser son site, gagner plus qu’un chèque google sur l’année, c’est un effort à faire. C’est le principe même du monde commercial : il faut des vendeurs pour trouver des acheteurs. La fin de la publicité sur France Télévisions va ainsi détruire l’activité de la régie, les vendeurs d’espace pub. Voir le commentaire Voir l’article

Pour ne pas rater ces précieux conseils, je vais prendre l’habitude de lister les meilleurs d’entre eux régulièrement pour en faire profiter le plus grand nombre. Voici donc les premiers meilleurs conseils de la communauté de Monetiweb (vous !) :

Arkan dit : L’histoire des images est à mon sens discutable également (comme d’autres critères d’ailleurs). Retirer des points pour le nombre d’images sur la page ne me parait pas vraiment un critère adéquat. Pour le temps d’affichage p-e mais tu peux très bien avoir 30 images, optimisées, etc… pesant moins lourd que 3 chez qq d’autres. Voir le commentaire Voir l’article

Vanina dit : Si on veut bien appliquer tous ces points ça prend beaucoup de temps. Tenir un blog est déjà un sacré exercice alors penser à le référencer au mieux est un autre job auquel je pense consacrer très peu de temps (voire aucun) à tord peut-être mais je pense que lorsqu’on fait quelque chose de bien ça se saura de toutes façon et que lorsqu’on ne fait rien d’intéressant on a beau s’efforcer d’être référencé au mieux, ça ne donnera rien. Les blogs ont ceci de parfait que lorsqu’on performe on est récompensé. Voir le commentaire Voir l’article

Gis dit : j’ai parfois l’impression que la reprise d’informations est beaucoup plus courante que je ne l’imaginais. J’essaie sur mon blog de ne pas reproduire du contenu déjà existant, tout en apportant un peu de qualité (le problème est que je n’ai pas beaucoup de recul par rapport au web). Ce n’est pas évident et je pense qu’il ne reste maintenant qu’une minorité de blogs qui fournissent un contenu sur l’actualité et qui donne à ce contenu une forme originale et personnelle. Voir le commentaire Voir l’article

Sylvain dit : c’est pour ça qu’un glossaire et un rappel à des articles antérieurs expliquant des termes sont très appropriés !
C’est tout là le but de la vulgarisation, et ça ça plaît à tous car les utilisateurs avancés peuvent lire le billet d’un trait et les néophytes peuvent suivre les rappels et aller papillonner dans les articles plus anciens pour en savoir d’avantage.
Maintenant l’autre problème est qu’il faut faire attention à ses anciens articles, ne sont ils pas périmés, si on a changé de design, sont ils encore lisibles… Voir le commentaire Voir l’article

Vendeesign dit : je ne pense pas que le prix d’un encart soit aussi simple qu’une formule de mathématique, il faut bien prendre en compte certes les visiteurs et les abonné , mais la thématique du blog est importante aussi, il y a plein de paramètre a prendre en compte et je pense qu’il varie sur chacun des blogs. Voir le commentaire Voir l’article

Stéphane dit : Par contre, je suis en léger désaccord (ceci n’est pas un troll  pour ce qui est de la recommandation de ne pas recourir à AdSense. Certes, “n’importe qui” peut insérer des AdSense dans son blog, mais Google n’est-il pas leader sur ce marché? Pourquoi serait-ce dans ce cas dévalorisant d’utiliser AdSense? En plus, pour avoir testé AD42 mais aussi HoyzonClic et Trade-Doubler, je considère Adsense comme “plus rentable” Voir le commentaire Voir l’article

pickupjojo dit : Non, non et non ! Un flux RSS ne doit contenir que ce qui est relatif à l’article en question, certainement pas des fioritures dont une syndiqué n’a rien à faire (les pubs n’étant quasiment jamais considérées comme intéressantes par les lecteurs, on peut donc les qualifier de fioritures). Voir le commentaire Voir l’article

Oncle Tom dit : C’est un faux problème qui revient à se dire : est-on prêt à monétiser son site ? Mettre de l’AdSense sur son site n’est pas plus diabolique que placer de l’AdSense sur son site. Faut arrêter la fumette en pensant qu’il ne faut pas ne mettre dans les RSS. Il faut en mettre *pour une bonne raison*, comme toujours. Pouvoir monétiser une partie de l’audience ne lisant que par lecteur RSS n’est en soit pas un reproche que l’on peut faire à celui qui décide de le faire. Voir le commentaire Voir l’article

Antoine dit : je ne pense pas que cela soit judicieux d’en arriver a mettre de la pub dans les RSS. C’est la seule place restante sans pub et je trouve cela normal. Surtout que des adsenses qui payent au clic auront un très mauvais retour, le public qui lit les RSS est un public initié qui vient pour le contenu, la pub c’est bon pour le visiteur de passage qui vient de Google. Voir le commentaire Voir l’article

Cédric dit : Mon avis : il faut mettre de la pub au CPM dans le flux. De toute façon, pub ou non, seule la qualité de votre contenu amènera puis fidélisera votre audience. Voir le commentaire Voir l’article

Le Zla dit : terminer son article par une question ouverte afin d’encourager les lecteurs à laisser un commentaire et à créer le débat… Excellent article, qui interessera tous ceux dont je fais partie qui se lance dans l’aventure du blogging. Je pense que l’on également rajouter des points comme trouver une ligne éditoriale qui fidélisera un type de lecteurs, il aurait été surement intéressant aussi de détailler les isncriptions sur les réseaux sociaux, personnelement je trouve cet aspect peu “abordable”, il y a une grande diversité de réseaux, faut-il s’inscrire sur chaque, sur certains, faut-il les pinger à la publication ou est ce à nos lecteurs de le faire, etc … Voir le commentaire Voir l’article