
Les différents modèles de permalien proposés par WordPress
Dans un précédent article sur les techniques d’optimisation pour le référencement Jean-François nous avait déjà montré l’importance d’avoir un bon format d’urls (permalien) sur son blog.
Quoique vous puissiez entendre à propos des services générateurs de trafic à la mode (digg-like, réseaux divers, …), un fait important à retenir est que dans la grande majorité des cas ils ne vous apporteront jamais autant de visites que les moteurs de recherches « classique ». C’est très variable suivant le sujet du blog, son ancienneté, sa capacité à faire des homepages sur les services, … mais l’on peut estimer que les moteurs (Google en tête) apportent en général entre 50 et 75% des visites. D’où l’intérêt d’y apparaître en bonne position.
Le format des permaliens n’est pas le seul à influer sur ce classement (loin de là) mais c’est certainement l’un des tout premier points à prendre en compte. En effet, dés la publication de votre tout premier billet, ce sera le format récupéré par les différents robots d’indexation pour vous ranger. Heureusement rien n’est figé ou définitif, il est toujours possible de changer sa structure à tout moment via des redirections diverses (plugin de redirection, .htaccess), mais autant bien faire les choses dés le départ non ?
Si l’on regarde dans son admin WordPress (Options -> permaliens) on pourra y voir différentes propositions de permaliens :
- http://www.site.com/?p=123
Le type d’url appliquées par défaut sur une nouvelle installation de la plateforme et certainement l’une des plus mauvaises à utiliser.
Si le format permet d’avoir une adresse courte, il n’a aucun intérêt pour un moteur. 123, 1052 ou 4 ne sont pas des informations pertinentes et ne permettent pas de « renforcer » le poids du contenu de l’article.
- http://www.site.com/categorie/123
Ici la structure est déjà plus intéressante dans le sens où le terme du dossier (« categorie » dans le cas présent) va déjà donner une information sur le type de contenu présent (à moins que vous ne classiez des recettes de cuisines dans une catégorie auto-moto). Mais comme dans le premier exemple, le format numérique derrière ne servira à rien d’un point de vue des moteurs.
- http://www.site.com/yy/mm/dd/titre_du_billet
Un autre des formats souvent rencontré est celui basé sur la date et le titre. Le titre va aider fortement à apporter de l’info pertinente pour le moteur, quand à la date elle ne sera pas forcément d’un grand intérêt hormis si vous prévoyez la publication de séries d’articles portant le même titre (cela permettra de différencier chaque billet de la série). D’un point de vue « humain », la date pourra aussi influencer la personne qui effectue une recherche : si vous apparaissez en 1er résultat mais que dans le lien apparait la date de votre article qui a été rédigé en 2006, peut-être que vous ne serez pas jugé comme pertinent par rapport à une situation actuelle.
- http://www.site.com/dossier_blog/categorie/titre_du_billet
Placer la catégorie contenant l’article + son titre est certainement une bonne chose pour renforcer la densité autour d’un sujet. Mais vous pouvez très bien avoir votre blog ailleurs que sur la racine de votre hébergement, c’est même très souvent le cas. Et là il faut un petit peu voir la longueur de l’url finale sachant que dans la limite du possible mieux vaudra rester sous la barre des 100 caractères (ont peux bien entendu aller plus loin mais il y aura alors une certaine dilution).
- http://www.site.com/titre_du_billet
Sûrement le format qui possède le meilleur ratio lien court/pertinence pour un moteur, surtout si vous êtes focalisé sur une niche bien précise.
Je conseillerai donc l’un des 2 derniers exemples proposés, en fonction de l’architecture de base de votre hébergement et du nombre de mots utilisés dans vos titres. Si vous avez un nom de domaine court, représentatif de votre activité, et que votre blog est à la racine peut-être qu’ajouter les catégories renforcera votre positionnement (pour autant que le terme utilisé pour la catégorie soit en rapport étroit avec l’article). Si par contre vous avez besoin d’appliquer de longs titres à vos articles il sera peut-être préférable de mettre le moins de dossier possible entre la racine du domaine et ceux-ci.
Et vous, vous utilisez quoi comme url ? Pourquoi ce choix ?
























La présence de la date dans l’URL reste utile pour apparaître sur google actualité… Cela peut être utile pour des sites très bien référencés.
J’aime bien l’idée de Julien avec un URL de la forme : “www.site.com/yy-mm-dd/titre_du_billet”.
–
Camille Roux
http://www.camilleroux.com
[...] exemple, notre compatriote Christophe y poste un article expliquant sans détour quelle forme d’url choisir sur WordPress: et heureusement, son conseil correspond à ce qui est appliqué sur le [...]
je me demandais quel impact peut avoir l’ajout du « .html » à la fin des url pour signifier à Google que ce n’est pas un dossier mais bien une page html.. quelqu’un a une idée ?
A bein hop encore un lien en plus de ceux sur twitter : http://www.webrankinfo.com/analyses/php/referencement.php
J’utilise une URL WordPress du type /catégorie/titre-du-billet. Il fau savoir qu’en référencement, l’URL est segmentée par le / (slash). Ca commence par le domaine, puis ensuite des dossiers, sous dossiers, puis le nom de la page.
Les segments qu’on place au début sont les plus importants, ceux à la fin ont une importance moindre. Ainsi quand on installe une URL du type :
/blog/yyyy/mm/dd/dossier/titre-du-billet
Dans cet exemple, on donne plus d’importance au mot blog (qui par ailleurs sera permanent sur tous les billets, donc pas très pertinent), puis sur la date, au détriment dossier puis au titre. On peut éventuellement commencer l’URL directement par le titre du billet, mais parfois ce titre est court et le nom du dossier permet de rajouter un peu de poids.
Pour ce qui concerne les infomations de la date, on peut très bien la préciser dans le contenu de la page.
Pour répondre à Aysoon, je pense qu’il n’y a pas d’impact particulier à rajouter .html tout simplement parce que ce n’est pas une donnée pertinente dans l’URL. Qu’il y est .html ou pas ou même .php au autre, le moteur de recherche accède au contenu de la page et c’est ce qui est important pour l’indexation.
@aysoon : Je ne pense pas que ça ait un impact particulier. Ce qui compte c’est le Content Type renvoyé. La philosophie REST n’incite à mettre des extensions que s’il s’agit d’une représentation particulière, notamment si tu veux distinguer un rendu HTML, RSS ou autre du genre : action/parametre/id.html ; action/parametre/id.rss ; action/parametre/id.json etc.
Moi :
http://artistik-intelligence-agency.com/index.php/2008/03/13/french-blogosphere-under-attack/
http://as-map.com/blog/index.php/2008/03/12/cartographie-des-personne-annoncant-le-colloque-carto-20/
http://www.business-commando.com/business_commando/index.php/2008/03/13/blog-ameliorer-son-referencement-augmenter-son-trafic-monetiser-son-blog-bien-utiliser-wordpress/
>> Julien je penses que l’idée de mettre la categorie est trés bonne
c’est bizarre, quand je modifie mon type de permaliens sur mon blog en construction, les urls ne fonctionnent plus sur le site… ne me dites pas que c’est pas rétroactif sur les articles et pages déjà postées ? faut-il faire autrechose ?
j’utilise wordpress avec l’excellent theme Mandigo 1.24… Merci d’avance de votre aide !
@Eric : c’est normal, une fois que tes URL sont définit si tu les changent tu perd tout, si tu veut remettre une belle forme a tes URL je te conseille d’utiliser ce plugin wordpress : « Dean’s Permalinks Migration » qui te permettra de changer tes URL sans rien perdre
Moi j’ai pas eu de probleme
Derriere j’ai tester et tout marchait … les urls étaient redirigées
super, merci Vendeesign, je teste ca ce soir…
De rien Eric
Heu si sur le blog les liens déjà existant change automatiquement de mise en forme, c’est uniquement pour les liens mis en cache de Google ou autre qu’il faut faire la redirection, sur le site les URL auront déjà changé
Lycris :
Merci pour la précision …
effectivement, Lyricis semble avoir raison, je viens d’installer le plugin et de le tester, il permet de transformer les anciens permaliens dans le nouveau mode, par exemple de
/%year%/%monthnum%/%day%/%postname%/
vers
/%category%/%postname%/
donc ça marche surtout pour les entrées extérieures vers le blog… une sorte de url rewriting en quelquesorte. Pour les liens internes, de toute façon, ils sont déjà transformés par le chgt de permaliens et ça, ça marche bien…
mais quand j’actualise mon blog et que je clique sur un lien, j’ai toujours « The system cannot find the file specified. » meme si je crée un nouvel article après avoir changé les permaliens.
J’ai contacté les créateurs du thème « Mandigo » pour voir ce qu’ils pensent de ce bug et on verra bien.
Désolé d’avoir transformé cet article en mini-forum.
encore moi désolé mais alors là, j’y comprend plus rien !!!… en fait, ça vient pas du thème Mandigo car cela me le fait aussi pour le thème par défaut de wordpress (version 2.0.2)… je comprend pas, comment cela se fait-il que le changement des permaliens fonctionnent pas chez moi ? L’installation de wordpress s’est faite automatiquement via mon hébergement chez mister-hosting.com……… quelqu’un a déjà eu ce probleme ?
allez je vous laisse car c’est pas trop le but de ce blog de faire de l’assistance, alors je vais essayer d’aller trouver la solution sur le site de wordpress francophone : wordpress-fr.net/
encore désolé !
[...] quelque uns des meilleurs commentaires… A vous de les continuer et d’y répondre ! Au sujet de Quel modèle de réécriture d’URL faut-il utiliser pour son blog ?, Le Zla dit : Si tu changes le format de tes URLs, il faut dans ton htaccess, faire des [...]
Bonsoir, alors moi pour ma part j’ai choisis de mettre que le titre alors que j’avais la forme par défaut de wordpress. J’ai remarqué que mes pages avec les chiffres étaient correctement redirigées vers les nouvelles, mais je vais quand même perdre mon référencement ?
Si c’est le cas est-ce dur d’éditer le fichier htacces ? Merci d’avance
Moi, j’utilise ce format : http://www.site.com/titre_du_billet.htm
J’ai vraiment de bons retours. Merci l’url rewriting.
Hum Ulrich bizarrement sur ton blog tu utilise http://www.site.com/titre_du_billet/ID_Du_Billet
Tu as changer entre temps ? Ce genre d’url fait moins propre j’aurais mis http://www.site.com/titre_du_billet+ID_Du_Billet
ça aurait fait plus propre si tu voulais rajouter l’ID