<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Commentaires sur : Google commencerait enfin à indexer proprement le Flash</title> <atom:link href="http://blog.cozic.fr/google-commencerait-enfin-a-indexer-proprement-le-flash/feed" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://blog.cozic.fr/google-commencerait-enfin-a-indexer-proprement-le-flash</link> <description>Un site utilisant WordPress</description> <lastBuildDate>Fri, 18 May 2012 12:31:08 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>Par : ducable</title><link>http://blog.cozic.fr/google-commencerait-enfin-a-indexer-proprement-le-flash/comment-page-1#comment-2079</link> <dc:creator>ducable</dc:creator> <pubDate>Fri, 12 Jun 2009 10:58:53 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://cozic.fr/google-commencerait-enfin-a-indexer-proprement-le-flash#comment-2079</guid> <description>@&lt;a href=&quot;#comment-2289&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;cr0vax&lt;/a&gt; : @&lt;a href=&quot;#comment-2291&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;aysoon&lt;/a&gt; :
pour moi Flash ne signifie pas &quot;interface riche&quot; !
Je suis d&#039;accord avec les autres remarques, s&#039;est juste une question d&#039;accessibilité.
Pro du web depuis 1995, j&#039;ai vu exploser le poids des pages, les bandes passante.
Et surtout, en 2001 le rachat des statup qui s&#039;écroulaient par des boites de communication.
L&#039;explosion du Flash vient de là ! Donner un outils au graphistes pour passer de la PAO au web.
Mais l&#039;on en oublie les bases du web : legerté, portabilité ...
Maintenant, ce n&#039;est pas pour rien que le site www.gucci.com est primé depuis des années. ... par exemple</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@<a
href="#comment-2289" rel="nofollow">cr0vax</a> : @<a
href="#comment-2291" rel="nofollow">aysoon</a> :</p><p>pour moi Flash ne signifie pas &laquo;&nbsp;interface riche&nbsp;&raquo; !<br
/> Je suis d&#8217;accord avec les autres remarques, s&#8217;est juste une question d&#8217;accessibilité.<br
/> Pro du web depuis 1995, j&#8217;ai vu exploser le poids des pages, les bandes passante.<br
/> Et surtout, en 2001 le rachat des statup qui s&#8217;écroulaient par des boites de communication.<br
/> L&#8217;explosion du Flash vient de là ! Donner un outils au graphistes pour passer de la PAO au web.<br
/> Mais l&#8217;on en oublie les bases du web : legerté, portabilité &#8230;</p><p>Maintenant, ce n&#8217;est pas pour rien que le site <a
href="http://www.gucci.com" rel="nofollow">http://www.gucci.com</a> est primé depuis des années. &#8230; par exemple</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : alchymi</title><link>http://blog.cozic.fr/google-commencerait-enfin-a-indexer-proprement-le-flash/comment-page-1#comment-2075</link> <dc:creator>alchymi</dc:creator> <pubDate>Mon, 03 Mar 2008 14:02:58 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://cozic.fr/google-commencerait-enfin-a-indexer-proprement-le-flash#comment-2075</guid> <description>Google index depuis pas mal de temps déja le contenu des cadre texte &quot;statique&quot; des swf (j&#039;ai fait pas mal de test), avec plus ou moins de succès, cependant je doute fort qu&#039;il arrivent à indexer le contenu &quot;dynamique&quot; par exemple les calques texte alimenté depuis B.D.D. et c&#039;est bien dommage.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Google index depuis pas mal de temps déja le contenu des cadre texte &laquo;&nbsp;statique&nbsp;&raquo; des swf (j&#8217;ai fait pas mal de test), avec plus ou moins de succès, cependant je doute fort qu&#8217;il arrivent à indexer le contenu &laquo;&nbsp;dynamique&nbsp;&raquo; par exemple les calques texte alimenté depuis B.D.D. et c&#8217;est bien dommage.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Référencement: news et updates des derniers outils indispensables pour bien optimiser votre site ou blog &#187; Marketing Digital</title><link>http://blog.cozic.fr/google-commencerait-enfin-a-indexer-proprement-le-flash/comment-page-1#comment-2078</link> <dc:creator>Référencement: news et updates des derniers outils indispensables pour bien optimiser votre site ou blog &#187; Marketing Digital</dc:creator> <pubDate>Tue, 29 Jan 2008 22:43:53 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://cozic.fr/google-commencerait-enfin-a-indexer-proprement-le-flash#comment-2078</guid> <description>[...] Mais tout n&#8217;est pas perdu pour les sites qui ne peuvent se passer du flash car Google va commencer à indexer des sites flash. Les explications sur le blog d&#8217;Aysoon. [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] Mais tout n&#8217;est pas perdu pour les sites qui ne peuvent se passer du flash car Google va commencer à indexer des sites flash. Les explications sur le blog d&#8217;Aysoon. [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Diti</title><link>http://blog.cozic.fr/google-commencerait-enfin-a-indexer-proprement-le-flash/comment-page-1#comment-2077</link> <dc:creator>Diti</dc:creator> <pubDate>Sat, 26 Jan 2008 15:13:06 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://cozic.fr/google-commencerait-enfin-a-indexer-proprement-le-flash#comment-2077</guid> <description>Non, tout simplement pour l&#039;accessibilité sur internet.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Non, tout simplement pour l&#8217;accessibilité sur internet.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : aysoon</title><link>http://blog.cozic.fr/google-commencerait-enfin-a-indexer-proprement-le-flash/comment-page-1#comment-2076</link> <dc:creator>aysoon</dc:creator> <pubDate>Wed, 23 Jan 2008 11:27:58 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://cozic.fr/google-commencerait-enfin-a-indexer-proprement-le-flash#comment-2076</guid> <description>ah bon est pourquoi cela ? allergique aux interfaces riches ?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>ah bon est pourquoi cela ? allergique aux interfaces riches ?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : cr0vax</title><link>http://blog.cozic.fr/google-commencerait-enfin-a-indexer-proprement-le-flash/comment-page-1#comment-2074</link> <dc:creator>cr0vax</dc:creator> <pubDate>Tue, 22 Jan 2008 22:10:38 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://cozic.fr/google-commencerait-enfin-a-indexer-proprement-le-flash#comment-2074</guid> <description>Ce n&#039;est pas vraiment une bonne nouvelle pour le web selon moi, mais bon, c&#039;était plus ou moins inévitable.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ce n&#8217;est pas vraiment une bonne nouvelle pour le web selon moi, mais bon, c&#8217;était plus ou moins inévitable.</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss><!-- Cached page generated by WP-Super-Cache on 2012-05-21 20:07:53 -->
<!-- Compression = gzip -->
