Pour monétiser son blog, il faut des visiteurs. Et pour attirer ces visiteurs, plusieurs moyens sont possibles. L’un d’eux est de profiter d’un buzz dont on sait qu’il attirera du monde à coup sûr. On se souvient tous de l’affaire des photos de Laure Manaudou.
Ces buzz sont-ils bénéfiques à un blog ?
Commençons par se poser la question de l’utilité de ces articles. En effet ils se limitent le plus souvent à reprendre une nouvelle déjà parue à plusieurs endroits, or comme il a déjà été dit à plusieurs reprises sur Monetiweb, n’oubliez pas que le plus important reste de créer du contenu. A la limite, pourquoi ne pas par exemple apporter une valeur ajoutée à l’information plutôt que de la relayer sous sa forme la plus brute.
N’oubliez pas non plus que ce genre d’article vous apportera principalement des visiteurs-consommateurs ponctuels venant des moteurs de recherche, et qu’il est difficile de fidéliser et donc de rentabiliser à long terme.
Et question éthique ?
D’un point de vue plus éthique, c’est aussi avec l’image de votre blog que vous jouez. En effet, publier une news choc dans le but de générer de la visite, c’est prendre un risque. Votre lectorat habituel peut le sentir comme un manque de respect le fait d’être plus considéré plus comme une statistique qu’un membre d’une communauté. Frédéric parlait il y a peu des trolls, attendez vous à ce que ce genre d’article fasse réagir, pas toujours positivement, en particulier lorsque le sujet en question porte plus ou moins atteinte à la vie privée d’une personne comme c’est souvent le cas dans l’actualité sensation.
Pire encore, avec ce genre de pratique, si vous vous écartez trop de votre ligne éditoriale, vous risquez de perdre en crédibilité face à certains annonceurs qui peuvent y voir une façon de gonfler superficiellement vos statistiques.
En conclusion
Vous l’aurez compris, même si certains blogs en ont fait leur spécialité, bloguer sur des sujets chauds comporte un risque. Quoi qu’il en soit, ne le faites pas dans le seul but d’augmenter votre nombre de visites car au final c’est avec la crédibilité de votre blog (et à travers elle, la votre) que vous mettez en jeu.
Et vous, vous bloguez ces sujets ? Comment ?
Je suis entiérement d’accord avec toi, en général ce type de blog qui profite de ces « buzz sensible » ne recherche qu’une chose : les visiteurs.
Je pense qu’il y a d’autres moyen plus intelligent que de profiter d’un buzz sensible, pour attirer des visiteurs.
J’approuve tout à fait ton point de vue, mais il y a deux catégories à différencier… La première est celle que tu décris, celle où il s’agit de blogs plus ou moins communs. Lorsque ceux-ci publient un article hors de leur ligne éditoriale, ça fait effectivement un effet de tromperie, un effet de « je profite du buzz ».
Personnellement j’ai participé au buzz de Laure Manaudou mais d’une manière bien différente, qui m’a néanmoins rapporté quasiment autant de visites qu’un blog qui aurait fait un article en prenant des risques à diffuser ses photos. J’ai tout simplement utilisé des blogs amis en diffusant dans les commentaires un lien ‘SEO optimisé’ vers le mien, lien ne menant vers absolument rien si ce n’est une erreur 404. Au final, il s’avère que les visiteurs avides de ces photos lisaient les commentaires une fois qu’ils n’avaient pas trouvé ce qu’ils cherchaient, et cliquaient rapidement sur tous les liens présents dans ceux-ci.
Ce coup de buzz m’a multiplié mes statistiques par 10 pendant environ 3 jours. Aujourd’hui encore je récupère des visiteurs perdus sur le web, à la recherche de photos osées… Cela a-t-il pour autant trahi mon lectorat habituel ? Absolument pas, et pour ma part je n’ai eu finalement qu’une augmentation temporaire de mes statistiques et mes revenus publicitaires.
La deuxième catégorie de blogs est, quant à elle, entièrement dédiée à tous ces buzz. Prenons l’exemple de ChauffeurDeBuzz.com, un des premiers sur l’affaire Laure Manaudou. Si celui-ci avait évité un tel sujet, lui aurait perdu en crédibilité. C’est comme si le magazine Voici nous parlait aujourd’hui du rasage de tête de Britney Spears.
Alors oui on peut profiter du buzz, mais il y a une limite qui n’est définie que par l’éthique. Doit-on tromper ses lecteurs habitués ? Bien sûr que non ! Doit-on pour autant passer sous silence les coups les plus médiatiques du moment ? Non également…
Ça dépend si ça rentre dans la ligne éditoriale et la manière dont c’est abordé. Je ne sais pas qui sera dupe sur un blog sérieux de voir de tels articles : les seuls satisfaits seront les personens à la recherche d’infos croustillantes. Pas sûr qu’ils deviennent de fidèles lecteurs par la suite.
Pour moi c’est comme les tabloïds : bon à jeter et au suivant.
si l’unique but du blog est de gagner de l’argent, alors la ce n’est pas un problème, au contraire. Par contre si le blogueur tient à son lectorat c’est sur que c’est une bonne solution pour le perdre.
@pickupjojo donc en fait tu buzz pour ramener du monde dans le cas de laure manaudou ? Tu as cherché à t’attirer des visiteurs en espérant qu’ils restent fidèles non ?
Concept intéressant, mais risqué tu ne penses pas ?
Mon blog à quelques mois, comment faire pour attirer des visiteurs et le faire connaître en utilisant un buzz sans perdre en « crédibilité » ? j’ai décidé cette semaine de faire une semaine dédiée aux ch’ti suite au film de Dany Boon. Je ne sais pas si j’ai raison, mais j’essaye d’exploiter une actu du moment pour en produire d’autres. Bonne idée ou pas ?
Profiter d’un buzz, cela dépend.
Si celui-ci est en parfaite adéquation avec la ligne éditoriale du blog pour quoi pas (Une nouvelles techno sur Techcrunch, ou une vidéo d’un groupe de rock sur un blog qui est dédié à ce thème).
Ca ne pourra être que nuisible, mieux vaut préférer la fidélisation que l’acquisition, le buzz dans la majorité des cas fonctionne pour de l’acquisition, ce qui, à terme, ne pourra pas être forcément bénéfique
@pickupjojo Dans mon article j’ai plutôt abordé le fait de relayer l’information pour générer de la visite. Si j’ai bien compris ta méthode, tu n’a pas abordé le sujet sur ton blog mais plutôt redirigé les lecteurs des autres vers ton propre blog. C’est rusé et ça ne nuit en rien à ton blog. Par contre comme tu le précise c’est un pic de visite et non une véritable rentabilité à long terme.
Pour ce qui est de ChauffeurDeBuzz.com je suis entièrement d’accord avec toi c’est d’ailleurs à lui que je pense quand je parle de spécialiste dans ma conclusion, mais Monetiweb parle de monétiser son blog, pas bloguer pour la monnaie
(pour éviter tout erreur d’interprétation je précise que cette phrase n’a aucune consonance négative envers Otto)
tiens au fait, personne n’a buzzé sur la vidéo présidentiel au salon de l’agriculture ?
@nico La vidéo du président au salon de l’agriculture a été massivement diffusée sur les chaines de télévision et est disponible sur le site du Parisien. La rentabilité pour un blog est moins importante que pour Laure Manaudou car dans son cas beaucoup de gens vont chercher à voir ces fameuses photos et donc parcourir un maximum de sites/blogs.
Avis d’un lecteur assidu de blog : ceux qui ont buzzés sur Man**dou, moi je l’ai ai supprimés purement et simplement de mon Netvibes et je ne vais plus chez eux.
Résultat : quelques lecteurs de plus mais des visiteurs réguliers, et participatifs, en moins.
Je crois que nous sommes quelques uns à réagir ainsi. Si on veux nous prendre pour des c*ns, on réagit.
C’est le contenu original qui attire les visiteurs et qui les fidélise. Le reste est pour moi sans interêt.
Il est clair que le buzz sensible n’est pas spécialement bénéfique en termes de traffic si ce n’est les jours durant lequel le buzz se propage.
Ceci dit, je ne suis pas spécialement d’accord quand tu t’accordes à dire que l’on risque de perdre en crédibilité: Chaque blog un minimum lu permet de fédérer ce que l’on peut appeler une communauté, et nous nouons parfois plus ou moins des liens avec nos lecteurs.
Le contenu d’un buzz sensible qui sort de la ligne éditoriale d’un blog peut alors casser une certaine routine, ce qui plaira d’autant plus à la communauté si le billet est objectif et bien écrit. Je pense qu’il y a une réelle opportunité pour sensibiliser et se rapprocher de sa communauté et fidéliser ses lecteurs, à condition, toujours comme tu le précises, de créer du contenu original et intéressant.
@nico : Disons que j’ai profité d’un buzz, mais le but n’était certainement pas de chercher à fidéliser mes visiteurs issus de celui-ci, et j’en ai la preuve quand je regarder mes statistiques !
Bien sûr que parler du film de Dany Boon est une bonne idée. Perso je veux aller le voir, et si tu m’apportes des informations intéressantes à son propos, je viendrais en priorité sur ton blog. Mais c’est là qu’on voit la différence entre buzz et buzz… Il y a du bon buzz, et il y a du buzz comme le font les grands magazines people.
@Skwi : C’est tout à fait ça !
@pickupjojo en fait j’essaie de prendre le sujet général du moment, le film de dany boon, pour faire des billets en rapport avec. L’objectif étant d’obtenir des visiteurs dans un premier temps et de les fidéliser.
Maintenant sur le sujet de la monétisation, j’ai mis des pubs pour essayer de comprendre comment cela fonctionne.
Tout dépend du « »"type »" » de site, a oui blog pardon …
@bastien tu doit pas avoir des masses de stats de site à lire, sinon ton avis serai différent.
@nico : Sympa ton idée de semaine ch’ti en te souhaitant que ça marche mais pour le « buzz » il y’a tellement de facteurs qui rentre en ligne de compte. Par exemple, grosso modo, je pense qu’il ne faut pas confondre buzz lié à la vente d’un produit (culturel par exemple… si l’on oublie Apple, on est d’accord) et buzz porté sur du sensationnel pur. Vouloir se rattacher au premier marchera beaucoup moins bien que le second en matière de résultat sur les visites. Rajoute à ça que pour fonctionner vraiment, ton blog doit avoir un petit plus produit qui va intéresser le lecteur et le fidéliser.
Enfin bon, une chance, je me moque de tout ça sur notre blog, autrement je n’aurai pas fini et blogger deviendrai un enfer pour moi
@damino merci. en fait de buzz je profite plutôt d’une actu importante du moment.
Sinon sur que le sensationnel raménera plus de monde sur ton blog, mais question : noyez dans la masse du buzz, le site ne sera-t-il pas finalement inaperçu ? Car pour ramener du monde sur un buzz comme manaudou, il faut être bien référencé non ?
[...] nico : @damino merci. en fait de buzz je profite plutôt d’une actu importante du moment. Sinon sur… [...]
Je ne blogue pas ce type de sujet, et je préfère respecter la vie privée des gens plutôt que de gonfler de manière très superficielle mes stats avec des visiteurs qui de toutes façon, n’apprécieront pas le contenu de mon blog et donc de mon travail !!!!
Ceci dit, il y a buzz et buzz
Sur le sujet Manaudou ou Sarko, qui lui, est une vrai machine à buzz, ça devient franchement gonflant de voir publier à la pelle, des articles sur les Digg…
Et à tous vouloir buzzer, on en est noyé dans la masse, donc, au final, bénéfice nul, pire, notre lectorat nous regarde plus pareil!!!!
Maintenant, si c’est un buzz comme il y a eu pour l’Eepc ou l’Iphone, là, ça peut être intéressant..En tout cas, à mon avis, rien de pénalisant de parler de ces derniers types de buzz sur son blog, je ne pense pas que le lectorat puisse être choqué!
Donc définitivement, je fuis les buzz people !!!